ஆளுநர் விவகாரம்..

வழக்கு தொடர்ந்த மாநிலம் : பஞ்சாப்

உச்ச நீதிமன்றக் கருத்து

நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்தில் மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளிடம்தான் உண்மையான அதிகாரம் உள்ளது.

சட்டசபை கூட்டத்தொடரின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்து சந்தேகம் எழுப்பிய பிறகு, மாநில சட்டமன்றம் நிறைவேற்றிய முக்கிய மசோதாக்களை ஆளுநர் நிராகரிக்க முடியாது.

"நீங்கள் நெருப்புடன் விளையாடுகிறீர்கள்" என்று ஆளுநரை எச்சரித்த நீதிமன்றம், ஒப்புதலுக்காக சமர்ப்பிக்கப்பட்ட நீண்ட காலமாக நிலுவையில் உள்ள மசோதாக்கள் குறித்து முடிவெடுக்குமாறு அறிவுறுத்தியது.

குடியரசுத் தலைவரால் நியமிக்கப்படும் ஆளுநர், மாநிலத்தின் பெயரிடப்பட்ட தலைவர் மட்டுமே ஆவார்.

அரசமைப்புச் சட்டம் தனக்கு விருப்புரிமை அளிக்கும் பகுதிகளைத் தவிர, அமைச்சரவையின் உதவி மற்றும் ஆலோசனையின் பேரில் தான் ஆளுநர் செயல்படுகிறார்.

மாநிலத்தின் அல்லது தேசத்தின் நிர்வாகத்தை பாதிக்கும் முடிவுகளை எடுக்கும் அதிகாரம் அடிப்படையில் அரசின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரிவிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளது.

ஆளுநர் அரசியலமைப்பு அக்கறையுள்ள விடயங்களில் அரசாங்கத்தை வழிநடத்தும் அரசியலமைப்பு இராஜதந்திரியாக இருக்க உத்தேசிக்கப்பட்டுள்ளார்.

சபையின் சிறப்புரிமையின் பாதுகாவலராகவும், சபையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அரசியலமைப்பு ரீதியாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட அதிகாரியாகவும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சபாநாயகர், சபையை காலவரையின்றி ஒத்திவைப்பதற்க்கு சபாநாயகருக்கு அதிகாரம் உண்டு

ஒவ்வொரு அவையும் அதன் சொந்த நடவடிக்கைகளின் சட்டப்பூர்வத்தன்மைக்கு ஒரே நீதிபதியாக இருப்பது அதன் உரிமையாகும்.

சபையை நடத்துவதில் சபாநாயகர் தனது அதிகார வரம்பை எவ்வாறு பயன்படுத்தினார் என்று ஆளுநர் கேள்வி எழுப்புவது அரசியலமைப்பு ரீதியாக செல்லுபடியாகாது.